斷橋隔熱鋁合金,鋼塑共擠同為近年建材市場上新興的門窗型材,兩者均為節(jié)能隔熱型材,物理強(qiáng)度大,可支持平開窗,門窗的氣密性,水密性較推拉式的塑鋼,鋁合金,彩鋼等有很大提高。同米重型材兩者成窗的成本基本一致。但兩種型材各有特點(diǎn)和不同：

1,成本控制：鋼塑共擠型材為國家***技術(shù),從配方到工藝上被嚴(yán)格保護(hù),目前生產(chǎn)廠家比較多；隔熱斷橋鋁合金為近年新流行型材,型材供應(yīng)商較多,市場上各種標(biāo)號的產(chǎn)品十分豐富。目前在中部湖北市場,生產(chǎn)鋼塑共擠門窗的廠家比較多,而相對而言,擁有斷橋隔熱鋁合金資質(zhì)的專業(yè)生產(chǎn)廠家并不多,原因主要是斷橋隔熱鋁合金的專業(yè)供應(yīng)商較少,其中武漢富士鋁材在中部地區(qū)還算是資質(zhì),規(guī)格較高的。
所以,鋼塑共擠門窗的成本是剛性的,而斷橋隔熱鋁合金,塑鋼產(chǎn)品的成本是彈性的。由于中國目前市場經(jīng)濟(jì)的不規(guī)范,產(chǎn)品成本彈性過高多會(huì)使得生產(chǎn)廠家為了占領(lǐng)市場被動(dòng)地與開發(fā)商進(jìn)行某種交易,使得質(zhì)次價(jià)高的產(chǎn)品充斥市場,這也是為何塑鋼產(chǎn)品逐漸淡出市場而鋼塑共擠型材遲遲得不到大面積推廣的主要原因。

2,密閉效果：鋼塑共擠門窗由于其外部PVC會(huì)在門窗關(guān)閉時(shí)由于鎖點(diǎn)之間的拉力而發(fā)生微弱形變,使得窗扇與邊框結(jié)合更加緊密,屬于軟碰軟,密閉效果良好。斷橋隔熱鋁合金整體為鋁材,在關(guān)閉時(shí)不會(huì)發(fā)生形變,屬于硬碰硬的關(guān)閉方式,密閉效果有缺陷,存在一定程度的跑風(fēng)漏氣現(xiàn)象。

3,加工水平：從加工環(huán)節(jié)來看,鋼塑共擠進(jìn)入市場已經(jīng)十多年,其直接客戶多為私人業(yè)主,促使門窗加工廠在型材與五金的配合,成窗質(zhì)量控制等方面較為規(guī)范,產(chǎn)品投訴少。而隔熱斷橋鋁合金剛進(jìn)入市場不到五年,在二三線城市屬于塑鋼型材的換代產(chǎn)品,其直接客戶多為開發(fā)商,加工廠在型材與五金件的處理上存在諸多技術(shù)問題,產(chǎn)品基本無售后。雖然一般開發(fā)商都會(huì)扣留門窗加工場5%左右的工程價(jià)款作為質(zhì)量保證金,但從實(shí)際情況來看,大多數(shù)門窗加工廠要不回此筆款項(xiàng),在工程竣工結(jié)算后也不會(huì)直接向業(yè)主提供售后服務(wù)。從我廠的售后來看,鋼塑共擠產(chǎn)品基本為零售后,隔熱斷橋鋁合金售后服務(wù)率達(dá)到50%,一般均為五金部分的問題。

4,節(jié)能方面：兩者同為節(jié)能型門窗,均采用平開方式。鋁合金型材屬于高能耗材料,鋼塑共擠型材為國家要點(diǎn)推廣的綠色節(jié)能材料,較鋁合金材料更環(huán)保,更低碳。由于前面所講的成本剛性,致使鋼塑共擠型材遲遲得不到大面積推廣,直到2010年中國相關(guān)部門在哥本哈根大部分國家氣候大會(huì)上所做出的負(fù)責(zé)任的低碳承諾后,廣州***所有建筑才全部采用鋼塑共擠型材。